1980年，39岁的李根与35岁的张香相识。张香曾经有过一段婚姻，离异后生活不顺，李根的出现让她看到了生活的信心。几年后，两人开始同居生活，于1986年生育一女取名李凤。1990年后，李根因工作原因开始定居外地，1996年后，身体更是每况愈下，经常生病住院，回村的时间越来越少。起初，张香还会带着女儿李凤前往李根工作地去照顾一段时间，但后来张香也渐渐不再去看望。两人分居两地，感情越走越淡，几乎没怎么碰面了。

    李根与其弟弟李木的感情一直很好。李根生病期间，李木先是雇请保姆照顾他哥哥的生活。2013年以后，李根病重，李木更是要求自己儿子李军与他一起去照顾李根，陪着哥哥度过了生命的最后一程。而张香一直没有出现，李凤也只是在李根病逝前来看过几次。2015年李根去世后，他的丧事也是由李木尽心操办的。

    2016年初，让李木一家没想到的事情发生了，法院一纸传票送到家里。桃香向法院起诉要求李木返还李根的存款30余万和村里的两间价值60万元的地基。

    张香认为，她与李根是事实婚姻，她作为李根的妻子，是法定第一顺位继承人，而且女儿李凤主动放弃了继承权，所以自己有权继承王水根的全部遗产。收到法院传票后，更让李木惊讶的是，张香独自在公证处办理了遗产公证，将李根在工作地的个人房产据为己有。

   李木随即也向哥哥定居地法院起诉了张香，要求她返还哥哥的个人房产。李木表示张香没有照顾自己的哥哥，曾经的他们只是同居关系，并没有登记结婚，而且还拿出一张哥哥生前留下的遗嘱，上面写着将遗产留给弟弟李木，认为应当按照遗嘱来继承。后来，村里进行了调解，双方均申请了撤诉。经多次调解，双方还是没能达成一致意见。2020年，张香再次向法院起诉要求李木返还遗产共计90万元。双方就这样第三次对簿公堂。

    法院经审理认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中的李根和张香虽没有领证，但符合结婚实质要件，应认定形成事实婚姻关系。后来，两人共同生活时间不多，也没有彼此照顾，但是事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，事实婚姻的解除也应以法定方式解除，因此双方仍系事实上的夫妻关系。

    同时，法院审理查明，李木提供的遗嘱是在李根住院期间形成的，遗嘱由见证人代书，但李根没有在遗嘱上签字按印，而是加盖了他的私人印章。根据《继承法》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。李根去世前立下遗嘱，由见证人代书，有多名“见证人”签字按印，但是“立遗嘱人”处仅仅盖有王水根的私人印章，没有李根的亲笔签名或按印。本案中李根识字，且在其他证据中看出，李根签署材料以本人亲签为主，并没有频繁使用印章的习惯，且私人印章也不具备代替遗嘱人签字的效力。因此，该代书遗嘱缺乏法定形式要件，遗嘱不成立，不具有法律效力。本案应按照法定继承而非遗嘱继承。

    那么，弟弟李木的尽心照顾和操办丧事，难道还抵不过一位没有尽到夫妻抚养义务的张香吗？其实不然。

    法院认为，根据《继承法》的相关规定，有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分；继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当的遗产。本案中，张香没有很好地尽到对李根的夫妻扶养义务。而弟弟李木对李根生活照料，为其雇请保姆，生病时陪其就医，在李根去世后也尽心为其操办了丧事。法院认为，李木作为李根的弟弟，虽不是第一顺序法定继承人，但其对被继承人尽到生养死葬义务，可以认定其系对被继承人扶养较多的人，故在李根遗产分配过程中，李木也可分得适当的份额。

    法院综合考虑被继承人的家庭情况、相处经过、扶养照顾程度等因素，确定由张香、李木各分得50%的遗产。